L’homme politique sénégalais Ousmane Sonko a été condamné ce matin à 2 ans de prison ferme par un tribunal criminel de Dakar. Alors que l’opposant était principalement poursuivi pour viol, il est finalement condamné pour « corruption de la jeunesse ». Une décision qui donne du grain à moudre à ceux qui dénonçaient une instrumentalisation de la justice.

Alors que l’opposant sénégalais était absent au tribunal, la Cour a énoncé sa sentence dans l’affaire de viols et menaces de mort. Les juges n’ont pas retenu les faits présumés de viols, mais ont basé leur sentence sur la deuxième réquisition du procureur, celle du délit de « corruption de la jeunesse ».

Corruption de la jeunesse

Lors du procès tenu le 23 mai à la chambre criminelle du tribunal de Dakar, le parquet avait requis dix ans de réclusion criminelle pour viols contre Ousmane Sonko. Mais à défaut de retenir le crime de viol, le ministère public a demandé au juge une requalification des faits en délit de corruption de la jeunesse, pour lequel il a requis 5 ans d’emprisonnement contre l’opposant sénégalais.

Sénégal : se disant « séquestré » Ousmane Sonko appelle à manifester « massivement »

C’est donc le délit de corruption de la jeunesse que le juge a retenu et a acquitté M. Sonko des faits présumés de viols. Mais il n’a pas suivi la peine de 5 ans requis par le procureur et a plutôt opté pour deux ans d’emprisonnement ferme de l’opposant. La même peine a été prononcée contre la co-accusée d’Ousmane Sonko, madame Ndèye Khady Ndiaye, patronne du salon de beauté où les actes de viols se seraient produits.

Mme N’Diaye était poursuivie pour incitation à la débauche. Comme lors de l’audience, M. Sonko était absent au tribunal mais ses avocats étaient bien là ainsi que Adji Sarr son accusatrice. L’un des avocats présents à l’audience a expliqué à l’AFP que cette condamnation ne prive pas l’homme politique de ses droits électoraux. La corruption de la jeunesse est un délit selon la loi sénégalaise et non un crime comme le viol, a expliqué Me Ousmane Thiam.

Lire aussi: Report du procès pour viols : protégé par ses partisans, Ousmane Sonko absent du tribunal

Ce fait qui consiste à débaucher ou à favoriser la débauche d’un jeune de moins de 21 ans ne déchoit pas l’homme politique de ses droits électoraux. Cela aurait été le cas s’il avait été condamné par contumace (en son absence) pour un crime comme le viol, a détaillé l’avocat. Cependant, la requalification des faits en délit semble au vu du code électoral maintenir la menace de l’inéligibilité sur Ousmane Sonko et sur sa faculté à se présenter à la présidentielle de 2024.

Me Bamba Cissé, avocat de Sonko a fait savoir qu’il s’agit d’une peine d’inéligibilité et que l’opposant ne peut être candidat à la présidentielle de 2024. Quant à la suite de la procédure, il a indiqué qu’en matière de contumace, on ne peut faire appel et que l’opposant peut être arrêté à tout moment et conduit en prison. Il est clair que l’affaire Sonko n’a pas fini de mettre en ébullition le Sénégal.

Esso ASSALIH