À N’Djamena, plusieurs centaines de militants se sont mobilisés, mercredi 29 avril, pour exiger la libération de Succès Masra, figure majeure de l’opposition tchadienne. Ce dernier est détenu depuis près d’un an, dans un climat politique de plus en plus tendu au Tchad.
L’opposition tchadienne montre une nouvelle fois sa capacité de mobilisation. Réunis à l’occasion du huitième anniversaire du parti Les Transformateurs, des militants ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une détention arbitraire de leur leader, ancien Premier ministre et candidat à la présidentielle de 2024.
Une mobilisation pour Succès Masra
Succès Masra au Tchad : une grève de la faim pour sauver sa situation
Principal opposant au président Mahamat Idriss Déby Itno, Succès Masra cristallise les tensions politiques depuis sa condamnation en août 2025 à vingt ans de prison. Il a été reconnu coupable d’incitation à la haine, de xénophobie et de complicité dans des violences intercommunautaires meurtrières. Ses partisans rejettent fermement ces accusations, dénonçant un procès politique visant à neutraliser une voix critique influente.
« Un homme innocent est aujourd’hui privé de liberté pour avoir porté la voix et l’espoir de tout un peuple », a déclaré Ngagorngar Tog-Yeum, secrétaire général du parti. La manifestation a également servi de tribune pour réclamer la libération d’autres opposants, notamment des membres du Groupe de concertation des acteurs politiques (GCAP), récemment arrêtés. Cette vague d’interpellations renforce le sentiment d’un durcissement du pouvoir face aux mouvements contestataires.
Lire aussi : Succès Masra : 20 ans de prison, quel avenir pour l’opposition tchadienne ?
Depuis plusieurs années, Succès Masra s’impose comme l’un des rares leaders capables de mobiliser massivement, en particulier la jeunesse urbaine. Son parcours d’économiste formé à l’étranger et son discours réformateur lui ont permis de fédérer une base militante importante, malgré les répressions répétées des manifestations.
En août dernier, M. Masra a été condamné à 20 ans de prison ferme, notamment pour “diffusion de message haineux” et “complicité de meurtre” dans le cadre d’un conflit intercommunautaire meurtrier. Ce verdict est contesté par ses partisans qui voient derrière, une motivation politique. Ils promettent également de poursuivre la mobilisation pour obtenir sa libération. Parallèlement, les autorités appellent à la responsabilité, notamment chez les jeunes, face aux risques de manipulation politique et de désinformation.
